Hvordan skal udenrigshandelsselskaber reagere på Trumps toldpolitik?

 

Baggrund for de ekstra takster:

·Økonomiske fordele

① Langvarig handelsunderskud: De Forenede Stater har et langsigtet handelsunderskud, især med nogle større handelspartnere som Kina, Den Europæiske Union, Mexico, Canada osv. Trump mener, at handelsunderskuddet er "blødningspunktet" i den amerikanske økonomi og betragter det som en af ​​de vigtigste grunde til faldet i den amerikanske økonomis økonomi og industri.

② Indenlandske industriens pres: Nogle traditionelle industrier i USA, såsom stål og biler, står over for det internationale konkurrencepres. Den indenlandske industri håber, at regeringen vil træffe foranstaltninger for at beskytte hjemmemarkedet og beskæftigelsesmulighederne. Trump håber at støtte disse brancher ved at pålægge toldsatser.

③ Politiske kampagneløfter: Under sin kampagne lovede Trump gentagne gange at tage hårde handelsforanstaltninger for at reducere handelsunderskuddet, beskytte amerikanske arbejdstageres job og bringe produktionsjob tilbage til USA.

④ Ændringer i det internationale økonomiske landskab: Med udviklingen af ​​det globale økonomiske landskab udgør fremkomsten af ​​nye økonomier en bestemt udfordring for USAs økonomiske hegemoni. Trump forsøger at omforme USAs position i den globale økonomi gennem handelsprotektionisme.

 

·Politiskformål

① Opfyldelse af kampagneløfter: Trump lovede at tage hårde handelsforanstaltninger under sin kampagne, og indførelsen af ​​toldsatser ses som en vartegn handling for at opfylde disse løfter.

② Konsoliderer vælgerbasen: Trump har brugt toldpolitikker til at konsolidere vælgerstøtte i fremstillingsstater som "Rust Belt" (såsom Michigan og Ohio), som er vigtige afstemningsbaser for ham.

③ Dirigering af indenlandske konflikter: At beskylde de amerikanske økonomiske problemer på "urimelig international handel" for at aflede offentlighedens opmærksomhed fra strukturelle problemer såsom indenlandsk inflation og gæld, mens det former det hårde image af "bekæmpelse af eksterne trusler"

 

·Strategiskog diplomatiske faktorer

① Som en forhandlingschip: Trump bruger told som et værktøj til diplomati og handelsforhandlinger, hvilket tvinger andre lande til at indrømme spørgsmål som handel, indvandring og narkotikakontrol ved at true med at pålægge yderligere toldsatser.

② Indeholder konkurrenter: Især som svar på Kinas teknologiske stigning har Trump forsøgt at begrænse Kinas udvikling gennem foranstaltninger som told og "entitetslisten" for at sikre, at De Forenede Staters hegemoni inden for de økonomiske og teknologiske områder.

③ Rekonstruktion af globale handelsregler: Trump forsøgte at bryde det multilaterale system under WTO -rammen og henvende sig til en bilateral forhandlingsmodel for at nå det strategiske mål for "America First".

④ Oprethold De Forenede Staters globale indflydelse: undergraver stabiliteten i den globale forsyningskæde gennem toldsatser, forsøg på at svække andre lande og sikre De Forenede Staters dominerende position i den globale økonomi.

 

 

I den tidlige morgen den 3. april, Beijing Time, var det øjeblik, det globale marked ivrig havde ventet på endelig.

Denne dag kaldes "Liberation Day" af den amerikanske præsident Trump. Trump har tidligere annonceret mange gange, at han vil meddele pålæggelsen af ​​såkaldte store "gensidige told" på alle globale handelspartnere på denne dag.

Ifølge rapporter inkluderer de "gensidige toldsatser" to udøvende ordrer: den ene skal meddele, at De Forenede Stater vil oprette en 10% "minimum benchmark -told" på sine handelspartnere, og den anden er at indføre højere toldsatser for visse handelspartnere.

De såkaldte højere toldsatser betyder, at De Forenede Stater pålægger 20% gengældelsesgariffer på Den Europæiske Union Land efter land, 24% told på japansk import, 25% told på sydkoreansk import, 26% told på indisk import, 46% tariffer på Vietnam, 10% tariffer på importen fra Brazil, SWISS SURIFIC Import, 49% told på Cambodja, 36% told på Thailand, 30% told på Sydafrika, 32% told på Indonesien og 34% told på Kina ...

Embedsmænd i Det Hvide Hus sagde, at de laveste basistariffer træder i kraft ved daggry den 5. april, østlig tid, og gensidige toldsatser træder i kraft ved daggry den 9. april.

Trump annoncerede også en 25% told på importerede biler, som træder i kraft ved daggry den 3. april, østlig tid. "Fra i dag vil vi ikke lade nogen fortælle os, at amerikanske arbejdere og familier ikke kan have den fremtid, de fortjener. Vi vil producere biler, skibe, chips, fly, mineraler og medicin, vi har brug for lige her i USA."

Der er bred bekymring for, at Trumps toldpolitik ikke vil imødekomme forventningerne og i stedet vil skade USAs økonomi og handel og endda verden.

Efter meddelelsen om de "gensidige toldsatser" svingede de globale finansielle markeder voldsomt, og den amerikanske aktiefutures faldt kollektivt. NASDAQ -futures faldt med 4%, S&P 500 futures faldt med mere end 3%, og Dow Futures faldt med 1,8%. Apple faldt 7,5%efter markedet, Tesla faldt 5%, og Nvidia faldt 4,4%. Spot guld steg lidt.

 

Intet land er fritaget

Efter at have tiltrådt foreslog Trump begrebet "gensidige toldsatser."

"Det enkle svar er, hvis de opkræver os, opkræver vi dem," sagde Trump i februar efter at have foreslået flere gange, at De Forenede Stater ikke havde til hensigt at fritage noget land.

Under princippet om "ingen fritagelse" vil grænseoverskridende strømme af alt fra bildele til landbrugsprodukter stå over for revurdering, og Det Hvide Hus er "bevidste ligegyldighed" til aktiemarkedssvingninger antyder, at der kan være dybere politiske overvejelser bag dette økonomiske spil.

 

Den globale virkning af gensidige tariffer:

Estimater viser, at hvis De Forenede Stater implementerer denne politik i alle lande, vil det globale bruttonationalprodukt (BNP) fordampe med mere end 725 milliarder dollars.

Udviklingsøkonomier i den japanske eksterne handelsorganisation (JETRO) analyserede virkningen af ​​gensidige toldsatser på lande over hele verden, biltariffer og de 20% ekstra told, der allerede er blevet implementeret på Kina på verdensøkonomien. De estimerede resultater viser, at disse toldsatser vil medføre, at det globale BNP reduceres med 0,6% i 2027. Den Internationale Valutafond (IMF) forudsiger, at det globale BNP i 2025 vil være 120 billioner amerikanske dollars. En simpel beregning viser, at "0,6%" svarer til 725 milliarder amerikanske dollars.

 

Virkningen af ​​gensidige toldsatser på Kinas økonomi:

I 2024 eksporterer Kina 524,7 milliarder dollars til USA og importerer 163,6 milliarder amerikanske dollars fra De Forenede Stater med et handelsoverskud på 361 milliarder amerikanske dollars med De Forenede Stater, der tegner sig for 36,4% af Kinas samlede overskud på 992,1 milliarder amerikanske dollars og 2% af Kinas GDP. Men hvis vi tilføjer eksport til De Forenede Stater gennem ASEAN og Mexico, kan Kinas faktiske overskud i eksporten til De Forenede Stater nå ud til 480 milliarder dollars, der tegner sig for 48,4% af Kinas samlede overskud og 2,6% af Kinas BNP.

I det mest optimistiske scenarie, hvis Sino-US-handelsoverskuddet reduceres med kun en tredjedel efter implementeringen af ​​de gensidige tariffer, reduceres Kinas BNP med 0,9%. I det pessimistiske scenarie, hvis Sino-US-handelsoverskuddet reduceres med halvdelen, reduceres Kinas BNP med 1,3%.

 

Virkningen af ​​gensidige toldsatser på De Forenede Stater:

Mange forskere mener, at Trumps takster vil føre til en kraftig stigning i priserne på varer, der er importeret af De Forenede Stater fra Kina og andre lande, og overskuddet fra amerikanske virksomheder, der er afhængige af kinesiskfremstillede dele, vil blive presset. Den amerikanske økonomi falder i recession. Nogle forudsiger, at det amerikanske BNP vil falde med 1% -2,5% som et resultat.

JPMorgan Chase Research har sænket sin prognose for os reelle BNP -vækst gennem 2025 på grund af øget usikkerhed om handelspolitikken, virkningen af ​​eksisterende takster og gengældelsesforanstaltninger fra udenlandske handelspartnere. Det forventer nu, at den reelle BNP -vækst vil være 1,6% i år, faldt 0,3% fra tidligere estimater. Denne 0,3% er den negative virkning af toldsatser på De Forenede Stater.

I det første år med implementering af gensidige toldsatser kan indenlandsk substitution i USA ikke indføres med det samme. Den gennemsnitlige told steg pludselig fra 3,3% til 29%, hvilket uundgåeligt vil skubbe inflationen op i USA. Dette er den grundlæggende økonomiske logik for toldsatser - hævning af told vil øge prisen på importerede varer, og højere priser vil få folk til at købe mindre. Hvis amerikanere køber færre udenlandske varer, vil det amerikanske handelsunderskud med andre lande krympe.

Men de fleste produkter har en høj grad af substitutionbarhed. Derfor er de fleste af dem i Trumps gensidige toldrate-liste forskellige lande forskellige, de fleste af dem er 10%, EU, Japan og Sydkorea er ca. 25%, ASEAN er 35%-50%, og Kina er 34%+20%, i alt 54%.

Denne differentielle told medfører en større grad af substitutionbarhed. Inden indenlandsk substitution er etableret i USA, vil amerikanske importører reducere deres køb af varer fra lande med høj mål og øge deres køb af varer fra lande med lavt mål. Derfor kan den faktiske toldgrad i USA være meget lavere end 29%. Virkningen på detailpriserne er usandsynligt, at det er så stor, som det ser ud på overfladen.

På samme tid betyder reduktionen af ​​det amerikanske handelsunderskud mindre udstrømning af amerikanske dollars. Ikke-amerikanske valutaer, især dem, der ikke er frit konvertible til USA, vil uundgåeligt sætte pris på den amerikanske dollar og afskrive deres egne valutaer på grund af reduktion af handelsoverskud og reduktion af tilstrømninger af dollar. Værdsættelsen af ​​den amerikanske dollar vil også udligne en del af virkningen af ​​toldsatser på priserne.

 

Gensidige toldsatser kan have en positiv indflydelse på økonomierne i Sydkoreas, Japan og Den Europæiske Union:

De fleste mennesker mener bestemt, at Trumps gensidige toldsatser, der faktisk øger tolden for alle lande, burde have indflydelse på alle lande.

Ifølge estimater fra Yale University Budget Lab, vil Trumps toldsatser skubbe Japans økonomi op med 0,2%, Sydkoreas med 0,5%og Den Europæiske Unions økonomi med muligvis 0,1%.

I henhold til analyse, da gensidige tariffer er en mekanisme til at pålægge de samme toldsatser som handelspartner, er virkningen på lande med lavere skattesatser mindre. Det vil også medføre efterspørgselsskift.

De Forenede Stater påfører høje takster på kinesiske varer, og kinesiske varer er ikke længere populære. Fordi japanske, koreanske og EU -produkter er meget substituerbare med kinesiske produkter, når først toldforskellen med Kina kan kompensere for offshore -prisforskellen, vil prisen i USA være lavere end for kinesiske produkter, og salget vil stige. Derfor mener Yale University Budget Lab, at gensidige toldsatser vil have en positiv indflydelse på Japan, Sydkorea, EU osv.

"Europa har ikke startet denne konfrontation," sagde von der Leyen på et europæisk parlamentsmøde i Strasbourg, Frankrig den 3. april. "Vi ønsker ikke nødvendigvis at gengældes, men om nødvendigt har vi en stærk gengældelsesplan, og vi vil bruge det. Europa har mange kort, fra handel til teknologi til størrelsen på vores marked. Men denne fordel er også baseret på, at vores readiness at tage en faste modvægt, hvis de er nødvendige. Alle værktøjer er på grund af størrelsen."

 

 

Virkningen af ​​gensidige toldsatser på traditionelle udenrigshandelsselskaber:

① Stigende omkostninger og krympende overskud: Indførelsen af ​​toldsatser fører direkte til en stigning i omkostningerne ved eksportvarer, især for små og mellemstore virksomheder med lavere fortjenstmargener. F.eks. Har de høje takster, der er pålagt af De Forenede Stater på Kina, svækket priskonkurrenceevnen for kinesiske eksportvarer på det amerikanske marked, og nogle ordrer er endda blevet overført til lave omkostningsregioner såsom Sydøstasien.

② Nedsat ordrer og krympende markedsandel: Tariffbarrierer har fået os købere til at henvende sig til andre lande for køb, og ordrevolumen for kinesiske eksportfirmaer er faldet markant. Virksomheder, der er afhængige af det amerikanske marked, står over for risikoen for at krympe markedsandelen, og nogle traditionelle fremstillingsvirksomheder er endda tvunget til at reducere eller stoppe produktionen, hvilket resulterer i øget beskæftigelsespres.

③ øget pres for at justere forsyningskæden: For at undgå told har nogle virksomheder forsøgt at flytte deres produktionslinjer til Sydøstasien eller Mexico, men denne proces kræver en masse penge og tidsinvesteringer. For små og mellemstore virksomheder med stramme kapitalkæder er justeringer af forsyningskæden vanskelige og usandsynligt at blive opnået på kort sigt.

④ Mulighederne for diversificering af eksportmarkederne: Selvom det amerikanske marked er blevet påvirket, har kinesiske udenrigshandelsselskaber reduceret deres afhængighed af det amerikanske etlige marked ved aktivt at udforske andre markeder, såsom lande langs "bæltet og vejen" og ASEAN. Kinas eksport til USA som en andel af den samlede eksport er faldet fra næsten 20% i 2018 til ca. 13% i 2023, mens eksporten til ASEAN og lande langs bæltet og vejen er vokset markant.

af gensidige toldsatserPå grænseoverskridende e-handelsvirksomheder:

① Logistikomkostninger og komprimering af fortjenstmargen: Stigningen i told har ført til en betydelig stigning i logistikomkostningerne ved grænseoverskridende e-handel, især for varer i den direkte mail-model. Tarifomkostningerne overføres direkte til forbrugere eller virksomheder. Nogle grænseoverskridende e-handelsplatforme skal øge deres priser, men dette kan føre til forbrugertab.

② Øget overholdelsesrisici: USAs told er intensiveret inspektioner på varer fra Kina, som har forlænget toldklareringstider og endda resulteret i, at varer blev tilbageholdt eller returneret. Dette øger ikke kun driftsomkostningerne ved grænseoverskridende e-handel, men kan også føre til et fald i kundetilfredsheden.

③ Intensificerede markedskonkurrence: Tariffolitikker har fået nogle grænseoverskridende e-handelsselskaber til at henvende sig til andre markeder, såsom Europa og Sydøstasien, men konkurrence på disse markeder er allerede hård. Hvordan man får fodfæste på nye markeder er blevet et stort problem, som grænseoverskridende e-handelsvirksomheder står overfor.

 

Handelsstrategier:

·Diversificeret markedslayout

① Udvid nye markeder: Reducer afhængigheden af ​​det amerikanske enkeltmarked og udforsk aktivt nye markeder som lande langs bæltet og vejen, ASEAN, Sydamerika, Mellemøsten og Afrika. For eksempel overskred Kinas eksportvækst til ASEAN i 2024 det samlede niveau, og RCEP -reglerne kan bruges yderligere til at optimere den regionale forsyningskæde i fremtiden.

② Styrke samarbejdet med større kunder: Ved at forbinde med større kunder i branchen, skal du i fællesskab analysere markedssituationen, formulere ordreplaner, uddybe samarbejdet og stabilisere markedsandelen.

③ Lokaliseret produktion og salg: Opret produktionsbaser på målmarkeder eller samarbejde med lokale virksomheder for at komme tættere på markedet og reducere transportomkostninger og told risici. F.eks. Har TCL øget sin brandindflydelse på det afrikanske marked ved at skabe en fabrik i Sydafrika.

 

·Optimer styring af forsyningskæden

① Kapacitetsoverførsel: Overfør en del af midt- og lavendelsesproduktionskapaciteten til Sydøstasien, Sydasien og andre regioner med lave arbejdsomkostninger og præferentielle handelspolitikker, samtidig med at de indenlandske avancerede fremstillingsforbindelser.

② Indkøbsdiversificering: Forøg andelen af ​​råmateriale indkøb fra lokale og tredjelande for at reducere afhængigheden af ​​et enkelt marked.

③ oversøisk lager ogLogistikoptimering: Brug oversøiske lagre til dynamisk at tildele lagerbeholdning, kombinere luftsøtransport og andre metoder til at optimere transportveje og reducere toldafgiftsgebyrer og lageromkostninger.

 

·Produktopgradering og innovation

① Forbedre produktets merværdi: Forøg F & U -investeringer, forbedring af produktteknologiindhold,designog samlet merværdi og forbedrer brandforhandlingsmagt. For eksempel er eksporten af ​​"nye tre ting", såsom nye energikøretøjer og lithiumbatterier fortsat med at vokse, og bliver en vigtig støtte til risikobestandighed.

② Fokus på kategorier for kernefordel: Optimer produktporteføljen, skåret ineffektive marginale produkter og fokus på kategorier for kernefordel.

 

·Politisk support og virksomhedssamarbejde

① Brug regeringspolitikker: Regeringen implementerer politikker såsom eksportkreditforsikring og grænseoverskridende afviklingsfacilitet til at fremme opførelsen af ​​omfattende grænseoverskridende e-handelspilotzoner.

② Styrke overholdelse og risikostyring: Forbedre det økonomiske overholdelsessystem for at imødekomme de strenge revisionskrav til amerikansk-noterede kinesiske aktier eller diversificere finansiering gennem Hong Kong og A-aktiemarkederne.