Hvordan skal utenrikshandelsbedrifter svare på Trumps tollpolitikk?
Bakgrunn for tilleggstollene:
·Økonomiske fordeler
① Langsiktig handelsunderskudd: USA har et langsiktig handelsunderskudd, spesielt med noen store handelspartnere som Kina, EU, Mexico, Canada, etc. Trump mener at handelsunderskuddet er "blødningspunktet" i USAs økonomi og anser det som en av de viktigste årsakene til nedgangen i den konkurransedyktigheten i den amerikanske økonomien og industrien.
② Innenlandsk industripress: Noen tradisjonelle næringer i USA, for eksempel stål og biler, står overfor internasjonalt konkurransepress. Den innenlandske industrien håper at regjeringen vil iverksette tiltak for å beskytte det innenlandske markedet og sysselsettingsmulighetene. Trump håper å støtte disse næringene ved å pålegge tariffer.
③ Politiske kampanjer løfter: Under kampanjen hans lovet Trump gjentatte ganger å ta tøffe handelstiltak for å redusere handelsunderskuddet, beskytte amerikanske arbeidernes arbeidsplasser og bringe produksjonsjobber tilbake til USA.
④ Endringer i det internasjonale økonomiske landskapet: Med utviklingen av det globale økonomiske landskapet utgjør fremveksten av fremvoksende økonomier en viss utfordring for USAs økonomiske hegemoni. Trump prøver å omforme USAs posisjon i den globale økonomien gjennom handelsproteksjonisme.
·Politiskhensikt
① Oppfylling av kampanjer: Trump lovet å ta tøffe handelstiltak under kampanjen hans, og pålegg av tollsatser blir sett på som et landemerke -handling for å oppfylle disse løftene.
② Konsolider velgerbasen: Trump har brukt tollpolitikk for å konsolidere velgerens støtte i produksjonsstater som "rustbeltet" (som Michigan og Ohio), som er viktige stemmebaser for ham.
③ Avleder innenlandske konflikter: Å skylde på de amerikanske økonomiske problemer på "urettferdig internasjonal handel" for å avlede offentlig oppmerksomhet fra strukturelle problemer som innenlandsk inflasjon og gjeld, mens det former det tøffe bildet av "bekjempelse av ytre trusler"
·Strategiskog diplomatiske faktorer
① Som en forhandlingsbrikke: Trump bruker tollsatser som et verktøy for diplomati og handelsforhandlinger, og tvinger andre land til å gjøre innrømmelser i spørsmål som handel, innvandring og narkotikakontroll ved å true med å innføre ytterligere tollsatser.
② Inneholder konkurrenter: Spesielt som svar på Kinas teknologiske oppgang, har Trump prøvd å dempe Kinas utvikling gjennom tiltak som tollsatser og "enhetslisten" for å sikre USAs hegemoni på de økonomiske og teknologiske feltene.
Restruering av globale handelsregler: Trump prøvde å bryte det multilaterale systemet under WTO -rammeverket og henvende seg til en bilateral forhandlingsmodell for å oppnå det strategiske målet til "America First".
④ Opprettholde USAs globale innflytelse: Undergrav stabiliteten i den globale forsyningskjeden gjennom tollsatser, forsøk på å svekke kraften i andre land, og sikre USAs dominerende stilling i den globale økonomien.

Tidlig morgen den 3. april, Beijing -tid, kom i det øyeblikket det globale markedet hadde ventet ivrig på endelig.
Denne dagen kalles "Liberation Day" av USAs president Trump. Trump har tidligere kunngjort mange ganger at han vil kunngjøre innføringen av såkalte storskala "gjensidige tollsatser" på alle globale handelspartnere på denne dagen.
I følge rapporter inkluderer de "gjensidige takstene" to utøvende ordrer: Den ene er å kunngjøre at USA vil etablere en 10% "minimum referanseforhold" for sine handelspartnere, og den andre er å innføre høyere tollsatser for visse handelspartnere.
De såkalte høyere tollsatsene betyr at USA vil pålegge 20% gjengjeldelsesstatiffer på EUs land med land, 24% tollsatser på japansk import, 25% tollsatser på sørkoreansk import, 26% tollsatser og andre land, 46% tariff på Vietnam, 10% tariffe på import fra Brazils på Tariffen Turss på Brans på Brans for Britdom-kongissens brås i brasilen, brås på brasilen til brasilen, brås på brasil, svei, Import, 49% tollsatser på Kambodsja, 36% tollsatser på Thailand, 30% tollsatser på Sør -Afrika, 32% tollsatser på Indonesia og 34% tollsatser på Kina ...
Tjenestemenn i Det hvite hus sa at de laveste basetariffene vil tre i kraft ved daggry 5. april, østlig tid, og gjensidige tollsatser trer i kraft ved daggry 9. april.
Trump kunngjorde også en tariff på 25% på importerte biler, som trer i kraft ved daggry 3. april, østlig tid. "Fra i dag og videre vil vi ikke la noen fortelle oss at amerikanske arbeidere og familier ikke kan ha fremtiden de fortjener. Vi vil produsere biler, skip, chips, fly, mineraler og medisiner vi trenger her i USA."
Det er utbredt bekymring for at Trumps tollpolitikk ikke vil oppfylle forventningene og i stedet vil skade økonomien og handelen og til og med verden.
Etter kunngjøringen om de "gjensidige tollsatser", svingte globale finansmarkeder voldsomt, og amerikanske aksjesnitt stupte samlet. Nasdaq -futures falt med 4%, S&P 500 futures falt med mer enn 3%, og Dow Futures falt med 1,8%. Apple falt 7,5%etter markedet, Tesla falt 5%, og Nvidia falt 4,4%. Spot gull steg litt.
Ingen land er unntatt
Etter å ha tiltrådt, foreslo Trump begrepet "gjensidige tollsatser."
"Det enkle svaret er at hvis de anklager oss, anklager vi dem," sa Trump i februar, etter å ha antydet flere ganger at USA ikke hadde til hensikt å unnta noe land.
Under "Ingen dispensasjon" -prinsippet, vil strømmer over landegrensene fra alt fra bildeler til landbruksprodukter møte revurdering, og det hvite husets "bevisste likegyldighet" til svingninger i aksjemarkedet antyder at det kan være dypere politiske hensyn bak dette økonomiske spillet.
Den globale virkningen av gjensidige tollsatser:
Anslag viser at hvis USA implementerer denne politikken for alle land, vil det globale bruttonasjonalproduktet (BNP) fordampe med mer enn 725 milliarder dollar.
Utviklingsøkonomier i Japan Externe Trade Organization (Jetro) analyserte virkningen av gjensidige tollsatser på land rundt om i verden, biltariffer og de 20% ekstra tollsatsene som allerede er implementert på Kina på verdensøkonomien. De estimerte resultatene viser at disse tollene vil føre til at det globale BNP reduseres med 0,6% i 2027. Det internasjonale pengefondet (IMF) spår at det globale BNP i 2025 vil være 120 billioner amerikanske dollar. En enkel beregning viser at "0,6%" tilsvarer 725 milliarder amerikanske dollar.
Effekten av gjensidige tollsatser på Kinas økonomi:
I 2024 vil Kina eksportere 524,7 milliarder amerikanske dollar til USA og importere 163,6 milliarder amerikanske dollar fra USA, med et handelsoverskudd på 361 milliarder amerikanske dollar med USA, og utgjør 36,4% av Kinas totale overskudd på 992,1 milliarder amerikanske dollar og 2% av Kinas BDP. Imidlertid, hvis vi legger til eksport til USA gjennom ASEAN og Mexico, kan Kinas faktiske overskudd i eksport til USA nå 480 milliarder dollar, og utgjør 48,4% av Kinas totale overskudd og 2,6% av Kinas BNP.
I det mest optimistiske scenariet, hvis Sino-USA handelsoverskudd reduseres med bare en tredjedel etter implementeringen av de gjensidige tollsatsene, vil Kinas BNP reduseres med 0,9%. I det pessimistiske scenariet, hvis Sino-USA handelsoverskudd reduseres med halvparten, vil Kinas BNP reduseres med 1,3%.

Effekt av gjensidige tollsatser på USA:
Mange forskere mener at Trumps tollsatser vil føre til en kraftig økning i prisene på varer importert av USA fra Kina og andre land, og overskuddet til amerikanske selskaper som er avhengige av kinesiskproduserte deler vil bli presset. Den amerikanske økonomien vil falle i lavkonjunktur. Noen spår at det amerikanske BNP vil falle med 1% -2,5% som et resultat.
JPMorgan Chase Research har senket sin prognose for USAs reelle BNP -vekst gjennom 2025 på grunn av økt handelspolitisk usikkerhet, virkningen av eksisterende tollsatser og gjengjeldende tiltak fra utenlandske handelspartnere. Det forventer nå at den reelle BNP -veksten vil være 1,6% i år, ned 0,3% fra tidligere estimater. Denne 0,3% er den negative effekten av tollsatser på USA.
I det første året med implementering av gjensidige tollsatser kan innenlandsk erstatning i USA ikke settes på plass umiddelbart. Gjennomsnittlig tariff økte plutselig fra 3,3% til 29%, noe som uunngåelig vil presse opp inflasjonen i USA. Dette er den grunnleggende økonomiske logikken for tollsatser - heve tollsatser vil øke prisen på importerte varer, og høyere priser vil føre til at folk kjøper mindre. Hvis amerikanere kjøper færre utenlandske varer, vil det amerikanske handelsunderskuddet med andre land krympe.
Men de fleste produkter har en høy grad av substituerbarhet. Derfor, i Trumps gjensidige tollsatsliste, er tollene i forskjellige land forskjellige, de fleste av dem er 10%, EU, Japan og Sør-Korea er omtrent 25%, ASEAN er 35%-50%, og Kina er 34%+20%, totalt 54%.
Denne differensialtariffen fører til en større grad av substituerbarhet. Før innenlandsk substitusjon er opprettet i USA, vil amerikanske importører redusere kjøp av varer fra høye tariffland og øke kjøpet av varer fra land med lav t-t-tariff. Derfor kan den faktiske tollsatsen i USA være mye lavere enn 29%. Effekten på utsalgspriser er usannsynlig å være så stor som den ser ut på overflaten.
Samtidig betyr reduksjonen av det amerikanske handelsunderskuddet mindre utstrømning av amerikanske dollar. Ikke-amerikanske valutaer, spesielt de som ikke er fritt konvertible for USA, vil uunngåelig sette pris på den amerikanske dollaren og avskrive sine egne valutaer på grunn av reduksjon av handelsoverskudd og reduksjon av amerikanske dollarinnstrømninger. Verdsettelsen av den amerikanske dollaren vil også oppveie en del av prisens innvirkning på priser.
Gjensidige tollsatser kan ha en positiv innvirkning på økonomiene i Sør -Korea, Japan og EU:
De fleste tror absolutt at Trumps gjensidige tollsatser, som faktisk øker tollene på alle land, bør ha innvirkning på alle land.
I følge estimater fra Yale University Budget Lab vil Trumps tollsatser presse opp Japans økonomi med 0,2%, Sør -Koreas med 0,5%, og EUs økonomi med muligens 0,1%.
I følge analyse, siden gjensidige tollsatser er en mekanisme for å innføre de samme tollene som handelspartner, er virkningen på land med lavere skattesatser mindre. Det vil også føre til etterspørselsskift.
USA pålegger kinesiske varer med høy toll, og kinesiske varer er ikke lenger populære. Fordi japanske, koreanske og EU -produkter er svært substituerbare med kinesiske produkter, når tollforskjellen med Kina kan gjøre opp for offshore -prisforskjellen, vil prisen i USA være lavere enn for kinesiske produkter, og salget vil øke. Derfor mener Yale University Budget Lab at gjensidige tollsatser vil ha en positiv innvirkning på Japan, Sør -Korea, EU, etc.
"Europa har ikke startet denne konfrontasjonen," sa von der Leyen på et Europaparlamentsmøte i Strasbourg, Frankrike 3. april. "Vi ønsker ikke nødvendigvis å gjengjelde, men om nødvendig har vi en sterk gjengjeldelsesplan, og vi vil bruke det. Europa har mange kort, fra handel til teknologi til størrelsen på markedet.,,,,,,, Fordel,,,, oss til, er mange kort, er å ta en tute."

Effekten av gjensidige tollsatser på tradisjonelle utenrikshandelsbedrifter:
① Stigende kostnader og krympende fortjeneste: Innføring av tollsatser fører direkte til en økning i kostnadene for eksportvare, spesielt for små og mellomstore bedrifter med lavere gevinstmarginer. For eksempel har de høye tollsatsene pålagt av USA på Kina svekket prisens konkurranseevne for kinesiske eksportvarer i det amerikanske markedet, og noen ordrer har til og med blitt overført til lavprisregioner som Sørøst-Asia.
② Reduserte ordrer og krympende markedsandel: Tollbarrierer har fått amerikanske kjøpere til å henvende seg til andre land for kjøp, og ordrevolumet til kinesiske eksportselskaper har falt betydelig. Selskaper som er avhengige av det amerikanske markedet står overfor risikoen for å krympe markedsandeler, og noen tradisjonelle produksjonsbedrifter blir til og med tvunget til å redusere eller stoppe produksjonen, noe som resulterer i økt sysselsettingspress.
Økende press for å justere forsyningskjeden: For å unngå tollsatser har noen selskaper prøvd å flytte produksjonslinjene til Sørøst -Asia eller Mexico, men denne prosessen krever mye penger og tidsinvestering. For små og mellomstore bedrifter med trange kapitalkjeder, er det vanskelig å oppnå forsyningskjedejusteringer og vil ikke oppnås på kort sikt.
④ Muligheter for diversifisering av eksportmarkeder: Selv om det amerikanske markedet har blitt påvirket, har kinesiske utenrikshandelsbedrifter redusert avhengigheten av det amerikanske indre markedet ved å utforske andre markeder aktivt, for eksempel land langs "beltet og veien" og ASEAN. Kinas eksport til USA som en andel av den totale eksporten har falt fra nesten 20% i 2018 til omtrent 13% i 2023, mens eksporten til ASEAN og land langs beltet og veien har vokst betydelig.
av gjensidige tollsatserpå grenseoverskridende e-handelsselskaper:
① Logistikkkostnader og komprimering av gevinstmargin: Økningen i tollsatser har ført til en betydelig økning i logistikkkostnadene for grenseoverskridende e-handel, spesielt for varer i direkte postmodellen. Tollkostnadene blir direkte gitt videre til forbrukere eller selskaper. Noen grenseoverskridende e-handelsplattformer må øke prisene, men dette kan føre til forbrukertap.
② Økt etterlevelsesrisiko: USAs skikker har økt inspeksjoner på varer fra Kina, som har utvidet tollklareringstider og til og med resultert i at varer ble varetektsfengslet eller returnert. Dette øker ikke bare driftskostnadene for grenseoverskridende e-handel, men kan også føre til en nedgang i kundetilfredsheten.
INTENSIFISERT Markedskonkurranse: Tollpolitikk har fått noen grenseoverskridende e-handelsselskaper til å henvende seg til andre markeder, for eksempel Europa og Sørøst-Asia, men konkurransen i disse markedene er allerede hard. Hvordan man kan få fotfeste i nye markeder har blitt et stort problem overfor grenseoverskridende e-handelsselskaper.
Mestringsstrategier:
·Diversifisert markedsoppsett
① Utvid fremvoksende markeder: Reduser avhengigheten av det amerikanske indre markedet og utforsker aktivt fremvoksende markeder som land langs beltet og veien, ASEAN, Sør -Amerika, Midt -Østen og Afrika. For eksempel overskred Kinas eksportvekst til ASEAN i 2024 det samlede nivået, og RCEP -reglene kan videre brukes til å optimalisere den regionale forsyningskjeden i fremtiden.
② Styrke samarbeid med store kunder: Ved å koble seg til store kunder i bransjen, analysere markedssituasjonen i fellesskap, formulere ordreplaner, utdype samarbeid og stabilisere markedsandel.
③ Lokalisert produksjon og salg: Etabler produksjonsbaser i målmarkedene eller samarbeider med lokale selskaper for å komme nærmere markedet og redusere transportkostnadene og tollsrisikoen. For eksempel har TCL økt merkevareinnflytelsen i det afrikanske markedet ved å bygge en fabrikk i Sør-Afrika.
·Optimaliser styring av forsyningskjeden
① Kapasitetsoverføring: Overføring av del av midt- og lav-end produksjonskapasitet til Sørøst-Asia, Sør-Asia og andre regioner med lave arbeidskraftskostnader og fortrinnsrettende handelspolitikk, samtidig som de beholder innenlandske high-end produksjonslenker.
② Diversifisering av anskaffelser: Øk andelen råstoffinnkjøp fra lokale og tredjeland for å redusere avhengigheten av et enkelt marked.
③ utenlands lager ogLogistikkoptimalisering: Bruk utenlandske lager for å dynamisk tildele varelager, kombinere luftstransport og andre metoder for å optimalisere transportveier, og redusere tollklaringsgebyr og lagerkostnader.
·Produktoppgradering og innovasjon
① Forbedre merverdien av produktet: Øk FoU -investeringen, forbedre produktteknologiinnholdet,designog generell merverdi, og forbedrer merkevareforhandlingskraften. For eksempel har eksporten av "nye tre ting" som nye energikjøretøyer og litiumbatterier fortsatt å vokse, og blitt en viktig støtte for risikotiking.
② Fokus på kjernefordelkategorier: Optimaliser produktportefølje, kutt ineffektive marginale produkter og fokuser på kjernefordelkategorier.
·Politisk støtte og bedriftssamarbeid
① Bruk regjeringens politikk: Regjeringen implementerer retningslinjer som eksportkredittforsikring og tilrettelegging over landegrensene for å fremme bygging av omfattende overskridende e-handelspilotsoner.
② Styrke etterlevelse og risikostyring: Forbedre det økonomiske samsvarssystemet for å oppfylle de strenge revisjonskravene til amerikanske børsnoterte kinesiske aksjer, eller diversifisere finansiering gjennom markedene i Hong Kong og A-Share.







