대외 무역 회사는 트럼프의 관세 정책에 어떻게 대응해야합니까?

 

추가 관세의 배경 :

·경제적 이익

hinter 장기 무역 적자 : 미국은 특히 중국, 유럽 연합, 멕시코, 캐나다 등과 같은 일부 주요 무역 파트너와 장기 무역 부족을 가지고 있습니다. 트럼프는 무역 적자가 미국 경제의 "출혈 지점"이라고 믿고 미국 경제 및 산업의 경쟁력 감소의 주요 이유 중 하나라고 생각합니다.

② 국내 산업 압력 : 철강 및 자동차와 같은 미국의 일부 전통 산업은 국제 경쟁 압력에 직면 해 있습니다. 국내 산업은 정부가 국내 시장 및 고용 기회를 보호하기위한 조치를 취하기를 희망합니다. 트럼프는 관세를 부과하여 이러한 산업을 지원하기를 희망합니다.

the 정치 캠페인 약속 : 트럼프는 캠페인 중에 무역 적자를 줄이고 미국 노동자의 일자리를 보호하며 제조업을 미국으로 가져 오기 위해 힘든 무역 조치를 취하기로 반복적으로 약속했습니다.

국제 경제 환경의 변화 : 세계 경제 환경의 진화로 인해 신흥 경제의 부상은 미국의 경제 패권에 어떤 도전을 제기합니다. 트럼프는 무역 보호주의를 통해 세계 경제에서 미국의 위치를 ​​재구성하려고 노력하고 있습니다.

 

·정치적인목적

캠페인이 이행되는 캠페인 약속 : 트럼프는 캠페인 기간 동안 힘든 거래 조치를 취하겠다고 약속했으며 관세 부과는 이러한 약속을 이행하기위한 획기적인 조치로 여겨진다.

Trump는 유권자 기반을 통합합니다. Trump는 관세 정책을 사용하여 "Rust Belt"(예 : Michigan 및 Ohio)와 같은 제조 국가의 유권자 지원을 통합하여 그에게 중요한 투표 기지입니다.

③ 국내 갈등의 전환 : 국내 인플레이션 및 부채와 같은 구조적 문제로부터 대중의 관심을 돌리기 위해 "불공정 국제 무역"에 대한 미국의 경제 문제를 비난하면서 "외부 위협과 싸우는 것"의 힘든 이미지를 형성합니다.

 

· 전략적외교 요인

① 협상 칩으로서 : 트럼프는 외교 및 무역 협상 도구로 관세를 사용하여 다른 국가가 추가 관세를 부과하겠다고 위협함으로써 무역, 이민 및 약물 통제와 같은 문제에 대해 양보를하도록 강요합니다.

the 경쟁 업체 포함 : 특히 중국의 기술 상승에 대응하여 트럼프는 관세 및 "단체 목록"과 같은 조치를 통해 중국의 발전을 억제하려고 노력하여 경제 및 기술 분야에서 미국의 패권을 보장했습니다.

Trump는 WTO 프레임 워크 하에서 다자간 시스템을 깨고 "America First"의 전략적 목표를 달성하기 위해 양자 협상 모델로 전환하려고 시도했습니다.

the 미국의 세계적인 영향 유지 : 관세를 통한 세계 공급망의 안정성을 약화시키고, 다른 국가의 힘을 약화시키고, 세계 경제에서 미국의 지배적 위치를 보장합니다.

 

 

4 월 3 일 이른 아침, 베이징 시간, 글로벌 시장이 걱정스럽게 기다리고있는 순간 마침내 도착했습니다.

이 날은 트럼프 미국 대통령에 의해 "해방의 날"이라고 불립니다. 트럼프는 이전 에이 날 모든 글로벌 거래 파트너에게 소위 대규모 "상호 관세"의 부과를 발표 할 것이라고 여러 번 발표했다.

보고서에 따르면, "상호 관세"에는 두 가지 행정 명령이 포함됩니다. 하나는 미국이 거래 파트너에 대해 10% "최소 벤치 마크 관세"를 설정하고 다른 하나는 특정 거래 파트너에게 더 높은 관세를 부과하는 것입니다.

소위 관세는 미국이 유럽 연합 국가에 대한 20%의 보복 관세, 일본 수입에 대한 24%의 관세, 한국 수입에 대한 25%의 관세, 인도 수입에 대한 26%의 관세, 베트남의 46% 관세, 브라질 수입, Unkraine, 31%, 31%의 관세에 대한 관세에 대한 46%의 관세, 31%의 관세, 31%의 관세, 31%의 관세 및 31%의 보복 관세를 부과 할 것임을 의미합니다. 캄보디아의 관세 49%, 태국 관세 36%, 남아프리카의 30% 관세, 인도네시아의 32%, 중국의 34% 관세 ...

백악관 관계자는 4 월 5 일, 동부 시간에 새벽에 가장 낮은 기본 관세가 발효 될 것이라고 밝혔다.

트럼프는 또한 수입 차량에 대한 25%의 관세를 발표했으며, 이는 동부 시간 4 월 3 일 새벽에 발효 될 예정이다. "오늘부터 우리는 미국 노동자와 가족이 미래를 가질 수 없다고 아무에게도 말하지 않을 것입니다. 우리는 미국에서 필요한 자동차, 선박, 칩, 비행기, 광물 및 의약품을 생산할 것입니다."

트럼프의 관세 정책이 기대에 부응하지 못하고 대신 미국과 세계의 경제와 무역을 심각하게 손상시킬 것이라는 널리 우려가 있습니다.

"상호 관세"가 발표 된 후, 글로벌 금융 시장은 격렬하게 변동했으며 미국 주식 선물은 총체적으로 급락했다. NASDAQ 선물은 4%, S & P 500 선물은 3%이상 감소했으며 Dow Futures는 1.8%감소했습니다. 시장이 시작된 후 애플은 7.5%하락했고, 테슬라는 5%하락했고, Nvidia는 4.4%하락했다. 금은 약간의 장미가 약간 상승했습니다.

 

어떤 나라도 면제되지 않습니다

취임 후 트럼프는 "상호 관세"라는 개념을 제안했다.

트럼프는 2 월에 미국이 어떤 국가도 면제하지 않았다고 제안한 후 2 월에“간단한 대답은 그들이 우리를 청구한다면, 우리가 청구한다”고 말했다.

"면제 없음"원칙에 따라 자동차 부품에서 농산물에 이르기까지 모든의 국경 간 흐름은 재평가에 직면하게 될 것이며, 백악관의 "고의적 인 무관심"은 주식 시장 변동에 이르면이 경제 게임 뒤에 더 깊은 정치적 고려 사항이있을 수 있음을 시사합니다.

 

상호 관세의 글로벌 영향 :

추정치에 따르면 미국이 모든 국가 에서이 정책을 구현하면 GDP (Global Gross Domestic Product)가 미화 7,250 억 달러 이상 증발 할 것입니다.

일본 외부 무역기구 (JETRO)의 개발 도상국은 전 세계 국가, 자동차 관세 및 세계 경제에서 이미 시행 된 20%의 추가 관세에 대한 상호 관세가 미치는 영향을 분석했습니다. 추정 결과에 따르면이 관세로 인해 2027 년에 글로벌 GDP가 0.6% 감소 할 것입니다. 국제 통화 기금 (IMF)은 2025 년 글로벌 GDP가 120 조 달러가 될 것으로 예측합니다. 간단한 계산에 따르면 "0.6%"는 725 억 달러에 해당합니다.

 

중국 경제에 대한 상호 관세의 영향 :

2024 년에 중국은 미국에 5 억 2,400 억 달러를 수출하고 미국에서 1,636 억 달러를 수입 할 것이며, 미국과의 무역 잉여금은 미국과의 361 억 달러, 중국 총 잉여금의 36.4%, 중국 GDP의 2%를 차지할 것입니다. 그러나 우리가 아세안과 멕시코를 통해 미국에 수출을 추가하면, 중국의 실제 수출 잉여금은 4,800 억 달러에이를 수 있으며, 중국 총 잉여금의 48.4%와 중국 GDP의 2.6%를 차지할 수 있습니다.

가장 낙관적 인 시나리오에서, Sino-US 무역 잉여가 상호 관세를 이행 한 후 3 분의 1 만 감소하면 중국의 GDP는 0.9%감소합니다. 비관적 시나리오에서 Sino-US 무역 잉여가 절반으로 감소하면 중국의 GDP는 1.3%감소합니다.

 

미국에 대한 상호 관세의 영향 :

많은 연구자들은 트럼프의 관세가 중국과 다른 국가에서 미국이 수입 한 상품 가격이 급격히 증가 할 것이라고 믿고 있으며, 중국산 부품에 의존하는 미국 기업의 이익은 압박 될 것이라고 믿고있다. 미국 경제는 경기 침체에 빠질 것입니다. 일부는 미국 GDP가 결과적으로 1% -2.5% 감소 할 것으로 예측합니다.

JPMorgan Chase Research는 무역 정책 불확실성 증가, 기존 관세의 영향 및 외국 거래 파트너의 보복 조치로 인해 2025 년까지 실질 GDP 성장에 대한 예측을 낮췄습니다. 이제 우리는 올해 실제 GDP 성장률이 1.6%로, 이전 추정치에서 0.3% 감소 할 것으로 예상합니다. 이 0.3%는 미국에 대한 관세의 부정적인 영향입니다.

상호 관세를 이행 한 첫 해에 미국의 국내 대체는 즉시 제정 할 수 없습니다. 평균 관세는 갑자기 3.3%에서 29%로 증가하여 필연적으로 미국의 인플레이션을 강화할 것입니다. 이것은 관세의 기본 경제 논리입니다. 관세 제기는 수입 상품의 가격이 상승 할 것이며 가격이 높으면 사람들이 더 적은 구매를하게됩니다. 미국인이 외국 상품을 적게 구매하면 다른 국가와의 미국 무역 적자가 줄어들 것입니다.

그러나 대부분의 제품은 대체성이 높습니다. 따라서 트럼프의 상호 관세율 목록에서 다른 국가의 관세는 다르고, 대부분은 10%, EU, 일본 및 한국은 약 25%, 아세안은 35%-50%, 중국은 34%+20%로 총 54%입니다.

이 차등 관세는 더 큰 수준의 대체 가능성을 가져옵니다. 미국에서 국내 대체가 설립되기 전에 미국 수입업자들은 고위회 국가로부터의 상품 구매를 줄이고 저층 국가에서 상품 구매를 늘릴 것입니다. 따라서 미국의 실제 관세율은 29%보다 훨씬 낮을 수 있습니다. 소매 가격에 미치는 영향은 표면에 나타나는 것만 큼 좋지 않을 것입니다.

동시에, 미국 무역 적자의 감소는 미국 달러의 유출이 줄어 듭니다. 비 US 통화, 특히 미국으로 자유롭게 전환 할 수없는 통화는 필연적으로 미국 달러를 인식하고 무역 잉여의 감소와 미국 달러 유입 감소로 인해 자체 통화를 감가 상각 할 것입니다. 미국 달러에 대한 감사는 또한 관세가 가격에 미치는 영향의 일부를 상쇄 할 것입니다.

 

상호 관세는 한국, 일본 및 유럽 연합의 경제에 긍정적 인 영향을 미칠 수 있습니다.:

대부분의 사람들은 트럼프의 상호 관세가 실제로 모든 국가에서 관세를 증가시키는 상호 관세가 모든 국가에 영향을 미쳐야한다고 믿습니다.

Yale University Budget Lab의 추정에 따르면, 트럼프의 관세는 일본 경제를 0.2%, 한국의 0.5%, 유럽 연합 경제는 0.1%증가 할 것입니다.

분석에 따르면, 상호 관세는 거래 파트너와 동일한 관세를 부과하는 메커니즘이므로 세율이 낮은 국가에 미치는 영향은 더 작습니다. 또한 수요 변화를 일으킬 것입니다.

미국은 중국 상품에 대한 높은 관세를 부과하며 중국 상품은 더 이상 인기가 없습니다. 그러나 일본, 한국 및 EU 제품은 중국 제품으로 대체 할 수 있기 때문에 중국과의 관세 차이가 해외 가격 차이를 보충 할 수 있으면 미국의 가격이 중국 제품보다 낮아지고 판매가 증가 할 것입니다. 따라서 Yale University Budget Lab은 상호 관세가 일본, 한국, EU 등에 긍정적 인 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

폰 데르 레이엔 (Von der Leyen)은 4 월 3 일 프랑스 스트라스부르에서 열린 유럽 의회 회의에서 "유럽은이 대결을 시작하지 않았다"고 말했다. "우리는 보복을 원할 필요는 없지만, 필요한 경우 강력한 보복 계획을 가지고 있으며 우리는 그것을 사용할 것입니다. 유럽은 무역에서 우리의 시장 규모에 이르기까지 많은 카드를 가지고 있습니다.

 

 

상호 관세가 전통적인 대외 무역 회사에 미치는 영향 :

① 비용 상승 및 수축 이익 : 관세 부과는 직접 수출 상품, 특히 이익 마진이 낮은 중소 기업의 비용을 직접 증가시킵니다. 예를 들어, 중국에서 미국이 부과 한 높은 관세는 미국 시장에서 중국 수출 상품의 가격 경쟁력을 약화 시켰으며 일부 주문은 동남아시아와 같은 저비용 지역으로 양도되었습니다.

Ording 주문 감소 및 시장 점유율이 줄어 듭니다. 관세 장벽으로 인해 구매자는 구매를 위해 다른 국가로 전환했으며 중국 수출 회사의 주문량은 크게 감소했습니다. 미국 시장에 의존하는 회사는 시장 점유율이 줄어들 위험에 직면 해 있으며 일부 전통적인 제조 회사는 생산을 줄이거 나 중단해야하며 고용 압력이 증가합니다.

공급망 조정 압력 : 관세를 피하기 위해 일부 회사는 생산 라인을 동남아시아 또는 멕시코로 옮기려고했지만이 과정에는 많은 돈과 시간 투자가 필요합니다. 자본 체인이 빡빡한 중소 기업의 경우 공급망 조정이 어렵고 단기적으로 달성 할 가능성이 높습니다.

④ 수출 시장의 다양 화 기회 : 미국 시장에 영향을 미쳤지 만, 중국 대외 무역 회사는 "벨트와 도로"및 아세안을 따라 국가와 같은 다른 시장을 적극적으로 탐색함으로써 미국 단일 시장에 대한 의존도를 줄였습니다. 총 수출의 비율이 2018 년 거의 20%에서 2023 년 약 13%로 하락한 반면, 벨트와 도로를 따라 아세안과 국가로의 수출은 크게 증가했습니다.

상호 관세국경 간 전자 상거래 회사:

∎ 물류 비용 및 이익 마진 압축 : 관세의 증가로 인해 국경 간 전자 상거래, 특히 다이렉트 메일 모델의 상품에 대한 물류 비용이 크게 증가했습니다. 관세 비용은 소비자 또는 회사에 직접 전달됩니다. 일부 국경 간 전자 상거래 플랫폼은 가격을 인상해야하지만 소비자 손실로 이어질 수 있습니다.

준수 위험 증가 : 미국 관세는 중국의 상품 검사를 강화하여 관세 시간이 연장되었으며 심지어 상품이 구금되거나 반환되었습니다. 이는 국경 간 전자 상거래의 운영 비용을 증가시킬뿐만 아니라 고객 만족도가 감소 할 수도 있습니다.

intrensified 시장 경쟁 : 관세 정책으로 인해 일부 국경 간 전자 상거래 회사는 유럽 및 동남아시아와 같은 다른 시장으로 전환했지만이 시장의 경쟁은 이미 치열합니다. 새로운 시장에서 발판을 얻는 방법은 국경 간 전자 상거래 회사가 직면 한 주요 문제가되었습니다.

 

대처 전략 :

·다각화 된 시장 레이아웃

① 신흥 시장 확장 : 미국 단일 시장에 대한 의존도를 줄이고 벨트와 도로, 아세안, 남아메리카, 중동 및 아프리카를 따라 국가와 같은 신흥 시장을 적극적으로 탐색합니다. 예를 들어, 2024 년 중국의 아세안에 대한 수출 성장은 전체 수준을 초과했으며 RCEP 규칙은 향후 지역 공급망을 최적화하는 데 더욱 사용될 수 있습니다.

② 주요 고객과의 협력 강화 : 업계의 주요 고객과 연결하고 시장 상황을 공동으로 분석하고, 주문 계획을 공식화하고, 협력을 심화시키고, 시장 점유율을 안정화시킵니다.

③ 현지 생산 및 판매 : 대상 시장에서 생산 기지를 구축하거나 현지 기업과 협력하여 시장에 더 가까워지고 운송 비용 및 관세 위험을 줄입니다. 예를 들어, TCL은 남아프리카의 공장을 공동 구축하여 아프리카 시장에서 브랜드 영향을 증가 시켰습니다.

 

·공급망 관리 최적화

① 용량 이전 : 중간 및 저급 생산 능력의 일부를 동남아시아, 남아시아 및 낮은 인건비 및 우선 무역 정책을 가진 기타 지역으로 전송하면서 국내 고급 제조 링크를 유지합니다.

② 조달 다각화 ​​: 단일 시장에 대한 의존도를 줄이기 위해 현지 및 제 3 국가의 원자재 조달 비율을 높이십시오.

③ 해외 창고 및물류 최적화: 해외 창고를 활용하여 재고를 동적으로 할당하고, 항공 시송 및 기타 방법을 결합하여 운송 경로를 최적화하고, 관세 클리어런스 수수료 및 창고 비용을 줄입니다.

 

·제품 업그레이드 및 혁신

∎ 제품 부가 가치 향상 : R & D 투자 증가, 제품 기술 컨텐츠 개선,설계전반적인 부가 가치 및 브랜드 교섭력 향상. 예를 들어, 새로운 에너지 차량 및 리튬 배터리와 같은 "새로운 세 가지"의 수출은 계속 증가하여 위험 저항에 대한 중요한 지원이되었습니다.

core 핵심 이점 범주에 중점을 둡니다. 제품 포트폴리오 최적화, 비효율적 인 한계 제품 절단 및 핵심 이점 범주에 중점을 둡니다.

 

·정책 지원 및 기업 협업

∎ 정부 정책 활용 : 정부는 포괄적 인 국경 간 전자 상거래 파일럿 ​​구역의 건설을 촉진하기 위해 수출 신용 보험 및 국경 간 합의 촉진과 같은 정책을 구현합니다.

② 준수 및 위험 관리 강화 : 미국에 상장 된 중국 주식의 엄격한 감사 요구 사항을 충족시키기 위해 재무 준수 시스템을 개선하거나 홍콩 및 A- 공유 시장을 통해 금융을 다각화합니다.